Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/393 Esas 2012/1831 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/393
Karar No: 2012/1831
Karar Tarihi: 20.02.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/393 Esas 2012/1831 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, nispi harca tabi davalarda ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, temyiz eden alacaklı tarafından eksik temyiz harcı yatırıldığı görülmüştür. Bu nedenle alacaklıya süre verilerek eksik harcın tamamlanması istenmiştir. Ayrıca dava değeri her takip dosyası için ayrı ayrı dikkate alınmış ve temyiz harcının yatırılmaması halinde temyiz edilmemiş sayılacağı belirtilmiştir. Konuyla ilgili kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6100 sayılı HMK’nun ek geçici 3. maddesi ve 1086 sayılı HUMK’nun 434. maddesi.

17. Hukuk Dairesi 2012/393 E. , 2012/1831 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz edenlerin ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün,1/1 sayılı İBK) Buna rağmen temyiz eden alacaklı tarafın maktu temyiz harcını yatırmakla yetindiği görülmüştür. Eksik yatan harcın peşin temyiz harcına tamamlattırılması için alacaklı tarafa 6100 sayılı HMK’nun ek geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’nun 434. maddesi uyarınca süre verilmesi, bu sırada dava değerinin her bir takip dosyası için ayrı ayrı dikkate alınması, süresinde harcın yatırılmaması halinde ise temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi, yatırılması halinde ise incelenmesi gerekli bulunduğundan;
1.İstanbul 1. İcra Müdürlüğü’nün 2009/37963 ve Bakırköy 8. İcra Müdürlüğü’nün 2010/7603 sayılı Takip,
2.Devrekâni 2. İcra Müdürlüğü’nün 2010/32 sayılı Talimat dosyalarının aslının ya da okunaklı onaylı örneğinin tüm belgeleri ile noksansız ve sıralı olarak temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.