MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


-K A R A R-


1-Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz edenlerin ilam harcının 1/4"ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün, 1/1 sayılı İBK) Buna rağmen temyiz eden alacaklı tarafın maktu temyiz harcını yatırmakla yetindiği görülmüştür. Eksik yatan harcın peşin temyiz harcına tamamlattırılması için davacı tarafa 6100 sayılı HMK"nun geçici 3.maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK"nun 434.maddesi uyarınca süre verilmesi, bu sırada dava değerinin alacak miktarı ile hacizli malın değerinden hangisi az ise ona göre tespiti, süresinde harcın yatırılmaması halinde temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi;
2-Harcın yatırılması halinde ise incelenmesi gerekli bulunduğundan, Manavgat 3.Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2011/436 Esas sayılı dava dosyasına ilişkin kesinleşme şerhini içeren onaylı karar örneğinin temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 20.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.