Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14720 Esas 2019/7857 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14720
Karar No: 2019/7857
Karar Tarihi: 09.05.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14720 Esas 2019/7857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan ceza verilmesine, mala zarar verme suçundan ise ceza verilmemesine karar verdi. Ancak mala zarar verme suçundan verilen bu kararda karışıklık olduğu için karar bozuldu ve sanığın mala zarar verme suçundan beraat etmesine karar verildi. Mahkeme, kararında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gibi kanunları dikkate aldı.

13. Ceza Dairesi 2018/14720 E. , 2019/7857 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık hakkında hırsızlık suçunun konusunun çalınmak istenen eşyanın kendisinin oluşturması durumunda, malın çalınması sırasında eşyaya verilen zararlardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği, bu nedenle sanığın çalmış olduğu motosiklete zarar vermesi eyleminin suç oluşturmayacağı ve mala zarar verme suçunun yasal unsurunun oluşmaması nedeni ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde mala zarar verme suçunun oluşmadığı belirtilerek ceza verilmesine yer olmadığına karar verilerek hükümde karışıklığa neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin bölümün çıkarılarak, yerine "Sanığın üzerine atılı suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı anlaşıldığından CMK"nın 223/2-a maddesi gereğince beraatine" cümlesinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.