Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1153 Esas 2019/1953 Karar Sayılı İlamı

Mahkeme : KAYSERİ 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet Sanıklar ..., ... ve .. hakkında değişen suç vasfı nedeniyle kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmün açıklanılmasının geri bırakılması kararı

Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin sanıklar ... ve ... müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle bu sanıklar yönünden duruşmalı olarak, sanık ... hakkında da talepte bulunulmaması nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1- Sanıklar ..., ... hakkında verilen hükmün açıklanılmasının geri bırakılması kararlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının CMK"nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin ve
sanık ...’in yerinde görülmeyen temyiz itirazları ile sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmada bildirdiği sözlü savunmalarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, 28.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI: 28.03.2019 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ... ile sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluklarında, 11.04.2019 tarihinde, açık olarak okundu.