Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/1106 Esas 2012/1810 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabul kısmen reddine ilişkin verilen hüküm davalı ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı, davalı ..."ın işleteni olduğu, davalı ...Ş."ye ZMSS Poliçesi ile sigortalı olan araçta yolcu olarak bulunurken meydana gelen kazada, sakat kaldığını bildirerek 10.000 TL maddi tazminat ile 5.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden başlayacak yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, kazanın üzerinden iki yıldan fazla zaman geçtiğini ve zamanaşımı oluştuğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Davalı ... vekili ise, kazanın üzerinden bir yıldan fazla zaman geçtiğini, davanın zamanaşımına uğradığını, davacının sakatlığının kazadan değil kazadan öncesinde de mevcut olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; toplanan delillere ve alınan bilirkişi raporuna göre, 252.50 TL geçici işgöremezlik tazminatı ile 1.500 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, odeğerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 77,56 TL kalan harcının davalı ..."dan alınmasına 20.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.