Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/9228 Esas 2013/16707 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/9228
Karar No: 2013/16707
Karar Tarihi: 03.10.2013

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2013/9228 Esas 2013/16707 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2013/9228 E.  ,  2013/16707 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumetten reddine, ... yönünden kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalılardan ... vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
    - K A R A R -

    Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
    Mahkemece ...Büyük Şehir Belediye Başkanlığı hakkındaki davanın husumetten reddine, ... aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
    Mahallinde yapılan keşif sonucu alınan rapor uyarınca taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesi ve bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi doğru olduğu gibi, el atılan taşınmaz, yol durumuna dönüştürüldüğünden, 4721 sayılı T.M.K’nun 999. maddesi uyarınca tapudan terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
    1) Başvuru harcının dava açan üzerinde bırakılması gerektiği düşünülmeden, yargılama giderlerine dahil edilerek, davalıdan tahsiline karar verilmesi doğru olmadığı gibi,
    2) 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı yasanın 21. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun geçici 6. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca kamulaştırmasız el atmadan kaynaklanan tazminat davalarında taraflar lehine hükmoluncak vekalet ücretinin maktu olarak takdir edilmesi gerektiğinden;
    a) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 8 nolu bendinden (başvurma harcı 21,15TL) ve (1434,70) kelime ve rakamlarının çıkartılmasına, toplam kelimesinden sonra gelmek üzere (1.413,55) rakamlarının yazılmasına,
    b) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin 5 nolu bendinin çıkartılmasına, yerine (Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürülükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca; 1.320,00-TL maktu vekalet ücretinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine)cümlesinin yazılmasına
    Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.