Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2167 Esas 2020/2058 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2167
Karar No: 2020/2058
Karar Tarihi: 30.04.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2167 Esas 2020/2058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı verdi. Dosya incelendi ve sanıkın ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığı görüldü. Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi ve yapılan incelemede usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz olarak sergilendiği, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirlendi. Sanıkların müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden temyiz davası esastan reddedildi ve hükümler onandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi olarak belirtildi.

16. Ceza Dairesi 2018/2167 E. , 2020/2058 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Tüm sanıklar hakkında ayrı ayrı; TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği temyiz kapsamı ve sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Sanık ... ile ilgili mahkemenin kabulünün sonuç kısmında ... isminin zuhulen yazıldığı anlaşılmakla;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Hakkari 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.