Hırsızlık - Mala zarar vermek - Hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1202 Esas 2019/6041 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1202
Karar No: 2019/6041
Karar Tarihi: 28.11.2019

Hırsızlık - Mala zarar vermek - Hakaret - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2017/1202 Esas 2019/6041 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçların hırsızlık, mala zarar vermek ve hakaret olduğu, sanığın mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde, sanık savunması ile katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddedildiği ve kararın onanması gerektiği yönünde hüküm vermiştir. Ancak, sanık hakkında hırsızlık ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde, sanığın eyleminin bütün halinde nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gözetilmediği, hüküm kurma gerekçelerinin yetersiz olduğu ve sanığın hakaret edildiğini beyan ettiği olayda, gerekçelerinin açıklanmadan yazılı şekilde hüküm kurulduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 148/1, 151/1 ve 125/1 maddeleri.

6. Ceza Dairesi 2017/1202 E. , 2019/6041 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar vermek, Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet, Hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığına

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık savunmanı ile katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan kararın isteme aykırı olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik hırsızlık ve hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Olay günü katılanın kullanmış olduğu elektrikli bisiklet ile ilçe merkezinde ilerlediği sırada, ... plakalı araç içerisindeki sanık ve beraberindeki suç arkadaşı arasında tartışma çıktığı, sanık ..."in katılana "O... çocuğu" dediği, diğer suç arkadaşının ise araçtan inip katılana yumrukla vurduktan sonra kırdığı ... şişesiyle katılanı kovalamaya başladığı, bu sırada sanık ..."in katılanın elektrikli bisikletine zarar vererek çeşitli yerlerini kırdığı ve elektrikli bisiklet üzerinde bulunan aküyü sökerek, yanlarına alıp beraberindeki araçla uzaklaştıkları olayda,
1- Sanığın eyleminin bütün halinde nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Katılanın iddiasına karşılık sanığın da kendisine hakaret edildiğini beyan ettiği olayda, sanığın beyanlarına hangi nedenlerle üstünlük tanındığı karar yerinde denetime olanak verecek şekilde açıklanmadan, genel geçişli ifadeler ile yetinilerek, yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ile sanık savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 28/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.