Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28438 Esas 2020/1271 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28438
Karar No: 2020/1271
Karar Tarihi: 20.01.2020

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/28438 Esas 2020/1271 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıklardan birine silahla tehdit suçu ve diğerine kemik kırığına sebep olan kasten yaralama suçu yüklemiştir. Mahkeme, delilleri değerlendirerek suçların doğru şekilde nitelendirildiğini ve kanuni cezaların uygulandığını belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararlarının infazda gözetilebileceğini vurgulayan mahkeme, temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi
4. Ceza Dairesi         2015/28438 E.  ,  2020/1271 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, yaralama
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, gerekçeli kararın sanık ..."ın talimat duruşmasında bildirdiği adres yerine soruşturma aşamasındaki adresine tebliğ edilmesi ile sanık ..."ın duruşmada bildirdiği adres yerine doğrudan MERNİS adresine tebliğ edilmesi usulsüz olduğundan, kararın bildirilen en son adrese tebliğ edilmemesi nedeniyle sanık ... müdafii ve sanık ..."ın temyiz isteklerinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabulü ile temyiz isteminin reddine dair 30.04.2015 tarihli ek kararın kaldırılması suretiyle dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Sanık ..."a yükletilen silahla tehdit ve sanık ..."a yükletilen kemik kırığı meydana gelecek şekilde kasten yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalardan ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının Kanunda öngörülen biçimde infazda gözetilebileceği,
    Anlaşıldığından sanık ... müdafii ve sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.