Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4333 Esas 2020/440 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4333
Karar No: 2020/440

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/4333 Esas 2020/440 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık ile birlikte beklerken polis memurlarını görünce uyuşturucu maddeyi yere attığını tespit etmiştir. Sanık, uyuşturucu maddeyi başka birinden aldığını ve ticaret amacıyla bulundurmadığını savunmuştur. Ancak mahkeme, delilleri değerlendirerek sanığın uyuşturucu madde temin etme suçunu işlediğine karar vermiştir. Sanık, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûm olmuştur. Ancak, üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevine giren bir suç olduğu için, bu kararın görevsizlik kararı verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar, yasaya aykırı bulunmuş ve itirazlar yerinde görülmüştür. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanığın kazanılmış hakkı saklı tutulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleridir. Bu maddeler, kararın uygulanmasına ilişkin hukuki düzenlemeler içermektedir.

10. Ceza Dairesi 2019/4333 E. , 2020/440 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KÜÇÜKÇEKMECE 21. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
06.03.2013 tarihli yakalama ve muhafaza altına alma tutanağı içeriğine göre, olay tarihinde, saat 20:30 sıralarında cadde üzerinde sanık ile birlikte beklerken polis memurlarını görünce inceleme dışı sanık ..."ın yere attığı uyuşturucu maddeyi sanıktan aldığı yönündeki beyanları ile sanığın, ..."e uyuşturucu maddeyi bakması için verdiği yönündeki savunması dikkate alınarak sanığın eyleminin ticaret amacıyla uyuşturucu madde temin etme suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri tartışma ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 21.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.