Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7533 Esas 2019/8986 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/7533
Karar No: 2019/8986
Karar Tarihi: 10.04.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/7533 Esas 2019/8986 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'nin verdiği karara göre, dokuz yaşındaki çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum olan sanığın istinaf başvurusu esasen reddedilmiştir. Ancak, çocuğun değişken ve çelişkili ifadeleri, savunma ve dosya içeriği göz önüne alındığında, mahkumiyet hükmü çelişkili gerekçelerle verilmiştir. Bu nedenle, istinaf başvurusunun kabul edilmesi yerine esastan reddine karar verilmiştir. Bu karar, 5271 sayılı CMK'nın 289/1-g. maddesine aykırıdır ve bozulmuştur. Sanık, tutuklu olduğu suçtan tahliye edilmiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi ve 230/1-b. maddesi gibi kanun maddelerine atıfta bulunulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2018/7533 E. , 2019/8986 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.10.2017 gün ve 2017/5 Esas, 2017/292 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi gereğince takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Suç tarihi itibarıyla dokuz yaşı içerisinde bulunan mağdurun aşamalarda değişen çelişkili anlatımları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin gerekçesinde yer alan sübuta ilişkin deliller ile dosya içeriğinin çelişmesi karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-g. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 29.12.2017 gün ve 2017/2953 Esas, 2017/2559 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, bozma sebebine göre atılı suçtan tutuklu bulunan sanığın TAHLİYESİNE, başka bir suçtan tutuklu veya hükümlü bulunmadığı takdirde derhal salıverilmesinin temini hususunda en seri vasıtayla mahalline bilgi verilmesi için ilgili yerlere müzekkere yazılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17.Ceza Dairesine gönderilmesine, 10.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.