Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5816 Esas 2019/8538 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5816
Karar No: 2019/8538
Karar Tarihi: 30.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/5816 Esas 2019/8538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların Bük köyünde bulunan kabloları çaldıkları iddiasıyla yargılandıkları davada, yerel mahkeme sanıklara beraat kararı vermiştir. Ancak, suça konu kabloların kime ait olduğu, inşaat alanı olup olmadığı ve aktif olarak kullanılıp kullanılmadığı tespit edilmeden verilen kararın eksik olduğu gerekçesiyle karar temyiz edilmiştir. Temyiz sonucu, hükümler açıklanan nedenle BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu - Türk Ceza Kanunu Madde 141.

17. Ceza Dairesi 2018/5816 E. , 2019/8538 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıkların, Bük Köyü Hırsızlar Mevkisi’nde bulunan, ...’a ait olan yaklaşık 20 metre kabloyu çalmak amacıyla saat 16.00-16.30 sıralarında olay yerine gittikleri, sanık ...’in kullandığı traktörle toprak altında bulunan ve ...’a ait olduğu iddia edilen kabloların içinden geçtiği demir boruların çekildiği, boruların toprak üstüne çıktığı ve içindeki bir kısım kabloların koptuğu, o esnada aracı ile olay yerinden geçen tanık ...’ı gören sanıkların, boru ve kabloları olay yerinde bırakıp kaçtıkları, 27.01.2014 tarihli olay yeri inceleme raporu ve 26.01.2014 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağının içeriğine göre, suça konu demir borunun çevresinin kazma gibi bir aletle kazılarak açığa çıkartılmaya çalışıldığı ve suça konu boruların toprak altında bulunduğunun tespit edildiği, sanık ...’in, boruların yolun kenarında açık halde bulunduğunu beyan ettiği, sanık ...’in ise boruların kullanılmayan, atıl nitelikte borular olduğunu sandığına ilişkin beyanda bulunduğunun anlaşılması karşısında; kabloların kime ait olduğunun, kabloların bulunduğu çevrede inşaat alanı olup olmadığının ve kabloların aktif halde, kullanılıp kullanılmadığının katılan kuruma sorularak tespiti ile sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.