Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/134 Esas 2018/4122 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/134
Karar No: 2018/4122
Karar Tarihi: 11.09.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/134 Esas 2018/4122 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir şikayet davasında sıra cetvelinin usulüne uygun olduğuna karar vermiştir. Şikayetçinin sıra cetvelinde 8. sırada olduğu ve 2. ve 3. sıradaki dosyalarla garameten paylaştırma yapıldığı ancak 3. sıradaki dosyanın garameye girmesinin hatalı olduğu öne sürülerek sıra cetvelinin iptali talep edilmiştir. Ancak mahkeme, icra müdürlüğünün 2012/403 Esas ve 2012/404 Esas sayılı dosyalarından satışa konu taşınmaz üzerine aynı tarihte haciz işlemi tatbik edildiğini ve sıra cetvelinin usulüne uygun olduğunu belirterek, şikayetin reddine karar vermiştir. Temyiz edilen kararın yerinde olduğu görülmüştür.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu (İİK) madde 76: İcra takibinde sıra cetveli düzenlenir.
- İİK madde 77: Sıra cetvelindeki dosyaların paylaştırılması işlemi yapılır.
- İİK madde 87: İcra dosyalarının paylaştırılması sırasında, herhangi bir hata veya yanılgı olması halinde ilgililer itiraz edebilirler.

23. Hukuk Dairesi 2016/134 E. , 2018/4122 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Şikayetçi vekili; müvekkilinin 23.01.2015 tarihinde düzenlenen sıra cetvelinde 8. sırada olduğunu, sıra cetvelindeki müvekkilinin icra dosyası ve 2. 3. sırasında bulunan icra dosyaları ile garameten paylaştırma yapıldığını, 3. sırada bulunan icra dosyasının garameye girmesinin hatalı olduğunu ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep ve dava etmiştir.
Şikayet olunan davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece iddia savunma ve dosya kapsamında; ... İcra Müdürlüğünün 2012/403 Esas ve 2012/404 Esas sayılı dosyalarından satışa konu taşınmaz üzerine aynı tarihte haciz işlemi tatbik edildiği, sıra cetvelinin usulüne uygun olduğu gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiştir.
Kararı şikayetçi vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayetçi vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.