MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde aynı maddenin 11. fıkrası uyarınca açıklanabilmesi için, sanığın usulüne uygun şekilde duruşmaya çağrılması gerektiği, Uyap üzerinde yapılan incelemede sanığın daha önce bildirdiği adresine duruşma gününü içeren davetiyenin tebliğ edildiği tarih olan 19.06.2015 tarihinde hükümlü olarak Samsun E Tip Cezaevinde olduğu gibi, hükmün açıklandığı duruşma tarihi olan 10.09.2015 tarihinde de Ordu Açık Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu anlaşıldığından, sanığın usulüne uygun şekilde duruşmadan haberdar edilmeden yazılı şekilde hakkında verilen hükmün açıklanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.