MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –

1) Tapu Sicil Müdürlüğünün dosya içerisindeki 19.04.2013 tarihli yazısında 10521 parselin yenileme sonucunda 234 ada 7 parsel olduğu belirtilip, ilgili tapu kaydı gönderilmiş ancak 234 ada, 7 parsele ait tapu kaydının dava konusu yapılan 10521 parsel ile bir ilgisinin olmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla;
Dava konusu 10521 parselin tapu kaydının halen geçerliliğini koruyup, korumadığı, yenilenip başka bir parsel numarası alıp almadığı ve yüzölçümünün ne kadar olduğu Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulup, ilgili tapu kaydı da getirtildikten,
2) Batman 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/261 esas sayılı dava dosyasının da bu dosya içine konulduktan,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.