2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11340 Esas 2020/885 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11340
Karar No: 2020/885
Karar Tarihi: 23.01.2020

2863 sayılı Kanuna aykırılık - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/11340 Esas 2020/885 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 5 ay hapis cezasına çarptırılmış ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştır. Ancak, denetim süresi içinde basit yaralama suçu işlediği sabit görülerek mahkumiyetine hükmedilmiştir. Bu durumda, hüküm bozularak, sanığın hukukta müzelik değer taşıyan bir hokka takımının Müze Müdürlüğüne teslim edilmesine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 2863 sayılı Kanunun 23. maddesi kapsamında müzelik değer taşıyan, tasnif ve tescile tabi taşınır kültür varlıklarının, aynı Kanunun 75. maddesi uyarınca Müze Müdürlüğüne teslim edilmesi gerektiği detaylı şekilde açıklanmıştır. TCK'nın 62, 53. maddeleri ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5, 231/8, 322. maddeleri de kararda yer almaktadır.
12. Ceza Dairesi         2019/11340 E.  ,  2020/885 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
    Hüküm : 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün
    açıklanması ile, 2863 sayılı Kanunun 67/1, TCK’nın 62, 53.
    maddeleri gereğince mahkumiyet


    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan yargılama sonunda, anılan Kanunun 67/1, TCK’nın 62, 53. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası gereğince 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21/01/2014 tarih ve 2013/538 Esas, 2014/23 Karar sayılı kararının 10/02/2014 tarihinde kesinleşmesine müteakip, sanığın denetim süresi içinde 12/09/2018 tarihinde basit yaralama suçunu işlediği sabit kabul edilerek Denizli 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18/12/2018 tarihli ilamı ile kesin nitelikte mahkumiyetine hükmedildiği, ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak 5271 sayılı CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasına dair Denizli 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25/04/2019 tarih ve 2019/1 Esas, 2019/351 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi:
    Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    2863 sayılı Kanunun 23. maddesi kapsamında müzelik değer taşıyan, tasnif ve tescile tabi taşınır kültür varlıklarının, aynı Kanunun 75. maddesi uyarınca Müze Müdürlüğüne teslimine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükme “2863 sayılı Kanunun 75. maddesi uyarınca dava konusu hokka takımının Müze Müdürlüğüne teslimine” cümlesinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.""








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.