Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4732 Esas 2019/5647 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4732
Karar No: 2019/5647
Karar Tarihi: 20.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/4732 Esas 2019/5647 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, Sanık tarafından gerçekleştirilen eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu tespit edilmiştir. Sanık, birden fazla kamu görevlisine yönelik gerçekleştirdiği eylemlerde kapı kolu ve ucu kesici demir parçaları kullanmıştır. Ancak, TCK'nın 265/4. maddesi uygulanmamış olsa da aleyhe temyiz olmadığı için bu hususların bozma nedeni yapılamayacağı sonucuna varılmıştır. Kararda ayrıca, TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesinin infaz evresinde re'sen gözetilebileceği ifade edilmiştir. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları verilmemiştir.

18. Ceza Dairesi 2018/4732 E. , 2019/5647 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemlerini birden fazla kamu görevlisine yönelik gerçekleştirmesine karşın sanık hakkında TCK"nın 43. maddesi ile sanığın eylemini kapı kolu ve ucu kesici demir parçası ile gerçekleştirmesine rağmen TCK"nın 6/1-f maddesi de dikkate alınarak sanık hakkında TCK"nın 265/4. maddesi uygulanmamış ise de; aleyhe temyiz olmadığından bu hususların bozma nedeni yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde re"sen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 20/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.