6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/5895 Esas 2020/883 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5895
Karar No: 2020/883
Karar Tarihi: 04.02.2020

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/5895 Esas 2020/883 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/5895 E. ve 2020/883 K. sayılı kararda suçlu bulunan sanığın Temyiz başvurusu reddedilmiştir. Sanığın 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçunu işlediği, suça konu orman emvalinin müsaderesi hakkında mahallinde karar verilmesi gerektiği ve bu hususlar bozma sebebi yapılmadığı belirtilmiştir. Sanık tarafından işlenen suçun kanıtlarla birlikte saptanmış ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği, Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Kararda, Anayasa Mahkemesinin 5237 Sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerini iptal ettiği ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6831 Sayılı Kanun, 5237 Sayılı TCK'nin 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı.

19. Ceza Dairesi 2018/5895 E. , 2020/883 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suça konu orman emvalinin müsaderesi hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüş ve Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas -2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bu hususlar bozma sebebi yapılmamıştır.
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.