Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13568 Esas 2019/7641 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13568
Karar No: 2019/7641
Karar Tarihi: 28.05.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/13568 Esas 2019/7641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgileri kullanma suçundan dolayı hüküm giydi. Önceden açıklanmayan ceza, mahkeme kararıyla açıklandı. Temyiz sürecinde, sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhine itiraz edilmediği için bu konuda bozma yapılmadı. Ancak, hükümdeki uygulama maddesi yanlış yazılmıştı ve mahallinde düzeltildi. Yapılan yargılamaya, delillerin değerlendirilmesine ve suçun niteliğine uygun olarak sanık müdafii tarafından yapılan itirazlar reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri TCK.nın 268/1. madde ve fıkrası, TCK.nın 267/1. maddesi ve TCK.nın 268. maddesi olarak geçmektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/13568 E. , 2019/7641 K.

"İçtihat Metni"

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan sanık ... hakkında 10.04.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 268/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; DENİZLİ 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.07.2014 gün ve 2014/254 esas, 2014/399 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın gerçek kimliğinin annesinin beyanı sonucu ortaya çıktığı anlaşıldığından, sanık hakkında koşulları oluşmadığı halde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve hükümde uygulama maddesinin TCK.nın 268/1 delaletiyle 267/1. maddesi yerine TCK.nın 268. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.