Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/5607 Esas 2017/2544 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5607
Karar No: 2017/2544
Karar Tarihi: 27.02.2017

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2017/5607 Esas 2017/2544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın vekalet ücretine yönelik temyiz itirazları reddedildi. Davacı tarafın temyiz itirazları ise yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle kullanılan yöntemin usul ve kanuna uygun olduğu belirtildi. Kararın İİK'nun 366. ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca onaylanmasına, davalı tarafın 27,70 TL temyiz harcının iadesine, 27,70 TL'nin onama harcına mahsubu ile 3,70 TL'nin davacıdan alınmasına karar verildi. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanmıştır:
- İİK'nun 4949 sayılı Kanun'la Değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı Kanunun Ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren artırılan miktarı
- İİK'nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceği

8. Hukuk Dairesi 2017/5607 E. , 2017/2544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili ile davalı vekili taraflarından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.

K A R A R

1- Davalı vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; İİK"nun 4949 sayılı Kanun"la Değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı Kanunun Ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2015 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında temyize konu değerin 5.980,00 TL"yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
Bu nedenle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2- Davacı vekilinin temyiz itirizları yönünden; tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK"nun 366. ve HUMK"nun 428. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca İİK"nun 366/3. maddesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, istek halinde peşin alınan 27,70 TL. temyiz harcının temyiz eden davalıya iadesine, 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 3,70 TL"nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 27.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.