MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 35, 62/1, 52/2, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanı ev telefonundan arayan şahsın kendisini polis olarak tanıttığı, PKK terör örgütünün banka hesaplarından para çekeceğini, kendisine yardımcı olmasını istediği, katılanın bankaya giderek 50.000TL kredi talebinde bulunduğu, daha sonra durumu kız kardeşine anlattığında dolandırıldığını anlayan katılanın polise müracaatta bulunduğu ve sanığın katılanın ikametine geldiği, katılanın daha önceden hazırlanmış olan para büyüklüğünde kesilerek zarf içine konulan kağıt parçalarını sanığa verdiği sırada sanığın görevli polisler tarafından yakalandığı olayda; sanığın kendisinini polis olarak tanıtması karşısında eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 22/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.