MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, sanık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Her ne kadar gerekçe bölümünde sanıklar hakkında TCK’nın 50. maddesi gereğince uygulama yapılmayacağı belirtilmiş, ancak sanık ... hakkında katılan ...’a yönelik gerçekleştirdiği kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan verilen sonuç ceza adli para cezasına çevrilmişse de bu durum sanık lehine olduğundan ve aleyhe de temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
I-Sanıklar hakkında katılan ...’ya karşı kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...’in, bir sebebe dayanmayan, müdafinin, eksik inceleme yapıldığına ve erteleme hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafinin ise, suçun unsurlarının oluşmadığına, suçu kabul etmemekle beraber TCK’nın 109/5. maddesi gereğince arttırım yapılmasına gerek bulunmadığına ve sanık hakkında TCK’nın 62. maddesi gereğince indirim yapılıp, CMK’nın 231. ve TCK’nın 51. maddelerine göre uygulama yapılmamasının çelişki oluşturduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında katılan ...’a karşı kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Tüm dosya kapsamına göre, katılan ... ile arkadaşlığı bulunan sanık ...’ın katılanların ikamet ettiği mahalleye gelerek katılanları sanık ...’in sevkinde bulunan arabaya davet ettiği, katılanların rızaen araca bindikleri ve sanık ...’ın kalmakta olduğu eve gittikleri,sanık ...’in ayrıldığı, diğerlerinin ise burada bir süre geçirmelerinden sonra sanık ...’ın katılan ...’u parkta bırakıp Derya ile oradan ayrılmaları karşısında, katılan ...’un soruşturma başlamadan önce, şahsına zarar verilmeksizin, kendiliğinden bırakıldığının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK"nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı,sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.01.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.