Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/1982 Esas 2019/7338 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1982
Karar No: 2019/7338
Karar Tarihi: 19.11.2019

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/1982 Esas 2019/7338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, navlun ücretini ödemeden emtiayı teslim alan taşıyıcının hak kazanamayacağını savunarak icra takibine itiraz etmiş ancak Mahkeme, navlun ücretine hak kazanmanın tam ve sağlam teslimat ile mümkün olduğunu belirterek kısmi kabul kararı vermiştir. Daire, davacının taleplerinin reddedilmiş olması gerektiği yönünde karar vermiş ancak davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunarak Mahkemenin kararının onanmasını istemiştir. Mahkeme, taşıyıcının navlun ücretine hak kazanabileceği hususunu dikkate alarak davacının taleplerini kabul etmiş, Dairenin kararını kaldırmış ve Mahkemenin kararını onamıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri belirtilmemiştir.

11. Hukuk Dairesi 2018/1982 E. , 2019/7338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 09/02/2016 gün ve 2014/128 - 2016/86 sayılı kararı bozan Daire"nin 24/01/2018 gün ve 2016/6121 - 2018/621 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, davalının ihraç ettiği emtianın müvekkilince taşınarak alıcısına talimat doğrultusunda teslim edilmesine rağmen taşıma bedelinin ödenmediğini, navlun ücretinin tahsili için başlatılan icra takibine davalının itirazının haksız olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamı ve bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile icra takibinin 5.098 Euro asıl alacak yönünden devamına, 2.805,83 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline dair verilen kararın davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dava, navlun ücretinin tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olup davacı tarafından Türkiye"den İngiltere"ye taşınan emtianın tam ve sağlam olarak alıcısına teslim edildiği hususunda taraflar arasında bir uyuşmazlık bulunmamaktadır. Davalı, verilen talimata aykırı olarak ödeme belgesini görmeden emtiayı gönderene teslim eden davacının bu sebeple navlun ücretine hak kazanmadığını savunmuş, takas veya mahsup defii ileri sürmemiştir. Taşınan emtianın tam ve sağlam olarak alıcısına teslimi ile taşıyıcının navlun ücretine hak kazanacağı nazara alındığında davanın kısmen kabulü kararının yerinde olması sebebiyle kararın onanması gerektiğinden davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 24.01.2018 tarih, 2016/6121 Esas- 2018/621 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılarak mahkemece verilen kararın onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme itirazının kabulü ile Dairemizin 24.01.2018 tarihli 2016/6121 Esas - 2018/621 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılarak hükmün ONANMASINA, peşin harcın onama harcından mahsubuyla 770,32 TL"nin davalıdan alınmasına, ödediği karar düzeltme harcının isteği halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 19/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.