Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/1208 Esas 2018/4370 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1208
Karar No: 2018/4370
Karar Tarihi: 20.09.2018

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/1208 Esas 2018/4370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, borcun tahsilat makbuzunda sebep belirtmeden yaptığı ödemeler için dava açmıştır. Ancak bilirkişi raporuna göre yapılan ödemeler, bononun keşide tarihi öncesine denk gelen tarihlerde yapılmıştır, bu nedenle bu ödemelerin bonoya karşılık olduğu kabul edilemez. Mahkeme, yapılan ödemelerin bononun tanzim tarihinden sonra olanlarının bu bonoya ait ödeme olduğunu kabul etmek suretiyle karar vermelidir. Davalının karar düzeltme istemi kabul edilerek, Dairemizin onama kararı kaldırılmıştır.
Kanun Maddeleri: Borçlar Kanunu Madde 163-172, Ticari İşletme Kanunu Madde 19-20.

19. Hukuk Dairesi 2017/1208 E. , 2018/4370 K.

"İçtihat Metni"

Davacılar 1-... 2-... vek. Av. ... ile davalı ... vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi"nden verilen 16/03/2016 gün ve 2015/814 E.- 2016/243 K. sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27/12/2016 gün ve 2016/9636 E.-2016/16190 K. sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR -
Borçlunun tahsilat makbuzunda veya havale dekontunda herhangi bir sebep belirtmeden yaptığı ödemeler mevcut bir borcun ifası için sayılır. Davalının elindeki 450.000 TL"lik bononun keşide tarihi 31/06/2013 vade tarihi 31/06/2015"tir. Davacının davalıya yaptığı ödemeler bilirkişi tarafından saptanmış ve toplamının 460.245 TL olduğu anlaşıldığından mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Halbuki bilirkişi raporunda sıralı davalı ödemelerinin 30/05/2013 – 03/06/2013 – 06/06/2013- 11/06/2013-14/06/2013-17/06/2013 tarihli olanların işbu bononun keşide tarihi olan 31/06/2013 tarihinden önce olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda bu tarihlerde yapılan ödemelerin ödeme tarihinde henüz keşide edilmemiş olan bonoya karşılık olduğu kabul edilemez. Mahkemece yapılacak iş davacının davalıya yaptığı ödemelerin dava konusu bononun tanzim tarihi olan 31/06/2013 tarihinden sonra olanların bu bonoya ait ödeme olduğu kabul edilerek oluşacak sonuca göre karar vermekten ibarettir. Bu itibarla davalının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 27/12/2016 gün ve 2016/9636 E.- 2016/16190 K. sayılı onama kararı kaldırılarak mahkeme kararının yukarıda anılan gerekçelerle BOZULMASINA, evvelce alınan onama harcı ile peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya iadesine, 20/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.