Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6518
Karar No: 2019/7277

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6518 Esas 2019/7277 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, 178 ada 9 parsel sayılı taşınmazın 1/10 hissesinin kendisine ait olduğunu iddia ederek, mahkemeden tapu kaydının düzeltilmesini talep etti. Ancak, dava esnasında mirasçılığının tam olarak tespit edilemediği ve dava sürecinde tebligatların usule uygun olmadığı ortaya çıktı. Bu nedenle, dosyanın yerel mahkemeye geri gönderilmesine karar verildi.
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1 maddesi, tebligat yapılacak kişinin bulunmaması veya imtina etmesi durumunda tebligat memurunun ihbarnameyi gösterilen adresteki muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine teslim etmesi ve adresi ihtiva eden ihbarnameyi binanın kapısına yapıştırması gerektiğini belirtmektedir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelik'in 203. maddesi uyarınca, dava dosyasının düzenlenip, dizi listesine bağlanarak gönderilmesi gerekmektedir.
20. Hukuk Dairesi         2017/6518 E.  ,  2019/7277 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    Çekişmeli 178 ada 9 parsel sayılı taşınmazın 1/10 hisse ile adına tesbit edildiği ölü .... dosya içerisinde mevcut nüfus kaydından yapılan incelemede; mirasçılarından olan oğlu ....mirasçıları.....davaya dahil edilmediği,.......ise kapalı kayıt durumunda göründüğü, mirasçılığının tespit edilemediği anlaşılmıştır. Yine kök muris ...... olduğundan mirasçılarından ..... sağ olan oğlu ..."ın; ....ölü olduğundan mirasçıları ..... ölü olduğundan mirasçılar..., .....n davaya dahil edilmediği anlaşılmıştır. Ayrıca davaya dahil edilenlerden, hükmün davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..."e; temyiz başvuru dilekçesinin de davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...., ..., ..."a tebliğine dair belge üzerinde yapılan incelemede; ilk tebligatların "MERNİS adresi" şerhi ile çıkarıldığı, tebliğ imkansızlığı nedeniyle evrakların mahalle muhtarına bırakıldığı, Tebligat Kanununun 21/1. maddesinde belirtilen usûle uyulmadığı, bu haliyle tebligatların usûlüne uygun olarak yapılmadığı görülmüştür.
    7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/1. maddesinde; aynen, “kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz ve tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir ve memuruna imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa, keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır” denilmiştir.
    Bu nedenle yukarıda adı geçen davalılara 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Yönetmelikte öngörülen yöntemlere uygun olarak gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp temyiz ve cevap süresinin beklenmesi, alınacak cevabî yazıların bu dosya arasına konulması,Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 09/12/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi