Nitelikli mala zarar verme - hakaret - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10721 Esas 2019/7637 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10721
Karar No: 2019/7637
Karar Tarihi: 28.05.2019

Nitelikli mala zarar verme - hakaret - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10721 Esas 2019/7637 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında nitelikli mala zarar verme, hakaret ve tehdit suçlarından açılan davada beraat ve mahkumiyet kararları verdi. Kamu malına zarar verme suçuna ilişkin temyiz itirazı reddedilerek hüküm onandı. Hakaret ve tehdit suçlarından sanığın mahkumiyeti yerine beraat kararı verildiği belirtildi. Kararın uygun gerekçelerle verildiği ve suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulandığı ifade edildi. Ancak, hakaret ve tehdit suçlarından verilen beraat kararı yasaya aykırı bulunduğu için bozuldu. Mahkeme kararında, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi yer aldı. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, yargılama usulü hükümlerinin temyiz mercilerinde uygulanması hakkında hüküm içermektedir. 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ise, istinaf ve temyiz incelemesi sonucunda verilen bozma veya onama kararlarını düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2019/10721 E. , 2019/7637 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, hakaret, tehdit
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, zararı karşılamak istediğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Müştekilerin tutarlı ve değişmeyen beyanları ile 27.10.2012 ve 29.10.2012 tarihli tutanak içeriğine göre sanık ve mağdurlar arasında suç isnadını gerektirecek bir husumet olmadığı gibi böyle bir iddia ve savunmanın da ileri sürülmemiş olması karşısında hakaret ve tehdit suçlarından sanığın mahkumiyeti yerine yazılı biçimde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.