Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/10008 Esas 2012/1670 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/10008
Karar No: 2012/1670
Karar Tarihi: 14.2.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/10008 Esas 2012/1670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 8. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir mahkeme kararı temyize götürülmüştür. Ancak temyiz dilekçesi zamanında Temyiz Esas Defterine kaydedilmemiş ve harcı yatırılmamıştır. Bu nedenle temyiz dilekçesi red edilmiş ve davanın esasına yönelik inceleme yapılamamıştır. Mahkeme, karar düzeltme isteğinin reddedilmesine ve davacı 3.kişiden 203,00 TL para cezasının Hazineye gelir kaydettirilmesine ve 5,70 TL kalan red harcının da karar düzeltme isteyen davacı 3.kişiden alınmasına karar vermiştir. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440.maddesi ve 442.maddesi uyarınca işlem yapıldığı belirtilmiştir.

17. Hukuk Dairesi 2011/10008 E. , 2012/1670 K.

"İçtihat Metni"

Davacı 3.kişi ... ile davalı alacaklı ...,... Giyim Konf. İn. Oto. San. Tic. Ltd. Şti. Borçlular ...,... İnş. Taah. San. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında Ankara 8. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 26.1.2010 gün ve 2009/1087 Esas, 2010/106 Karar sayılı hükmün, Dairenin 20.5.2011 gün ve 2010/6782 sayılı kararı ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve davacı 3.kişinin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin 12.02.2010 tarihli Ek kararının temyizine ilişkin 23.02.2010 tarihli temyiz dilekçesinin, Temyiz Esas Defterine kaydedilmemiş ve harcı yatırılmamış olduğu anlaşıldığından, anılan temyiz dilekçesi red edilmiş ve davanın esasına yönelik inceleme yapılmasına olanak bulunmamasına, göre 6100 sayılı HMK’nun geçici 3.maddesi 2.Fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 5,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı 3.kişiden alınmasına 14.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.