Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/9234 Esas 2012/1668 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/9234
Karar No: 2012/1668
Karar Tarihi: 15.2.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/9234 Esas 2012/1668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı 3.kişi, Tur. İnş. Nak. San. Ltd. Şti. ile davalı alacaklı ... İnş. Malz. Ltd. Şti. arasındaki dava hakkında verilen hükmün Daire tarafından bozulmasına karar verilmiştir. Davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenmesine rağmen, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre hiçbir nedenin uygun olmadığı belirtilerek karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı yeni HMK’nun geçici 3. maddesi 2. Fıkrası ve 1086 sayılı HUMK’nun 440. maddesi belirtilmiş ve 442. madde uyarınca 203,00 TL para cezası davacıdan alınarak Hazineye kaydedilmesi, ayrıca düzeltme için ödenmesi gereken 5,70 TL red harcının da davacıdan alınması kararlaştırılmıştır.

17. Hukuk Dairesi 2011/9234 E. , 2012/1668 K.

"İçtihat Metni"

Davacı 3.kişi ... Tur. İnş. Nak. San. Ltd. Şti. ile davalı alacaklı ... İnş. Malz. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında Seydişehir İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 15.5.2008 gün ve 2007/28-2008/30 sayılı hükmün Dairenin 29.3.2011 gün ve 2011/1928-2792 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı 3.kişi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı yeni HMK’nun geçici 3.maddesi 2.Fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK’nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 5,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı 3.kişiden alınmasına 15.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.