Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - dolandırıcılık - görevi kötüye kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2018/3771 Esas 2020/6618 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

1- Müşteki Maliye Hazinesi vekilinin kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma suçlarından sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Atılı suçlardan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesi’nin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkının bulunmadığı anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında, “görevi kötüye kullanma, dolandırıcılık ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik katılanlar vekillerinin ve şikayetçi Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK’nin kanun yollarına başvurma başlıklı 260/1. maddesindeki “hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli ve bu kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır” hükmü karşısında; katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediği için davaya katılma talebinde bulunamayan şikayetçi Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı’nın yokluğunda verilen hükmü, vekilinin 27.03.2018 tarihinde temyiz ettiği görülmekle, kurumun kanun yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kovuşturmanın her aşamasında kamu davasına katılma hakkı bulunan şikayetçi Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı’na duruşma günü usûlen bildirilip, davaya katılma, iddia ve delillerini sunma olanağı tanınması gerektiği gözetilmeden, hükümler kurulmak suretiyle iddia hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, katılanlar vekillerinin ve şikayetçi Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.