Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/4577 Esas 2019/5820 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4577
Karar No: 2019/5820
Karar Tarihi: 05.12.2019

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2018/4577 Esas 2019/5820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine tespit istenmesi üzerine yapılan yargılama sonucunda, davanın yargı yolu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabul edilmesiyle, ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılmıştır. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi tarafından verilen ek karar temyiz edilmiştir. Karar düzeltme istemiyle mahkemeye başvuran talep eden firma, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. maddesi gereğince istinaf ve temyiz dışında başka bir kanun yolu düzenlenmediği gerekçesiyle karar düzeltme talebi reddedilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341. maddesi: İstinafa konu olan kararlar
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 361. ve 362. maddeleri: Temyiz edilebilen ve temyiz edilemeyen kararlar

4. Hukuk Dairesi 2018/4577 E. , 2019/5820 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi

Talep eden ... tarafından, karşı taraf Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine 02/05/2017 gününde verilen dilekçe ile tespit istenmesi üzerine ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; davanın yargı yolu nedeniyle usulden reddine dair verilen 03/05/2017 günlü karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun kabulüyle ... 24. Asliye Hukuk Mahkemesinin 13/11/2017 gün ve 2017/21 D.İş sayılı kararın kaldırılmasına, Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 353/1-b-(1) maddesi gereğince temyiz talebinin reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesince verilen 28/12/2017 günlü ek kararın davacı vekilince temyiz edildiği, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Dairemizce verilen 24/05/2018 gün ve 2018/640 esas, 2018/4466 sayılı kararla ek kararının onanmasına karar verildiği, Dairemizin bu kararına karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içeresindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 341. maddesinde istinaf kanun yoluna başvurulabilen kararlar, 361 ve 362. maddelerinde ise temyiz edilebilen ve temyiz edilemeyen kararlar belirlenmiştir.
Talep eden ... Şekerleme ve Gıda Sanayi Ticaret Limited şirketinin karar düzeltme talebine konu karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verilmiş olup, karar tarihi itibariyle uygulanması gereken 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda istinaf ve temyiz dışında başkaca bir olağan kanun yolu düzenlenmemiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda ve başka özel yasalarda düzenlenmeyen kanun yolu incelemesi yapılması mümkün bulunmadığından talep eden ... Şekerleme ve Gıda Sanayi Ticaret Limited şirketinin karar düzeltme istemli dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle talep eden ... Şekerleme ve Gıda Sanayi Ticaret Limited şirketinin karar düzeltme istemli dilekçesinin REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 05/12/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi