Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/7430 Esas 2012/1621 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7430
Karar No: 2012/1621
Karar Tarihi: 15.2.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/7430 Esas 2012/1621 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2011/7430 E.  ,  2012/1621 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVALILAR : ...,...

    Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı aracın, davalılardan ..."in maliki, ..."in sevk ve idaresindeki aracın çarpması sonucu hasarlandığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere sigortalıya ödenen hasar bedelinden davalının trafik sigortasından 16.000,00 TL alındıktan sonra kalan 83.000,00 TL"nin 07.05.2007 ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini istemiştir.
    Davalı ... vekili, müvekkili tarafından aynı kaza ile ilgili olarak Saruhanlı Asliye Hukuk Mahkemesinde tazminat davası açıldığını ve sonucunun beklenmesi gerektiğini belirtip kusura itiraz etmiştir.
    Davalı ..."in dava tarihinden önce vefat ettiği anlaşılmıştır.
    Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davalılardan ..."in dava tarihinden önce vefat ettiği anlaşıldığından davalı ... hakkındaki davanın dava şartı yokluğundan reddine, davalı ... hakkındaki davanın ise kısmen kabulü ile 78.000,00 TL tazminat alacağından 54.000,00 TL"sinin 07.05.2007 tarihinden, kalan 24.000,00 TL"sinin 14.05.2007 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte anılan davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve Saruhanlı Asliye Hukuk Mahkemesince verilecek kararın bu davaya etkisinin olmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.616,05 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."den alınmasına 15.2.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.