Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6528
Karar No: 2019/7275
Karar Tarihi: 09.12.2019

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6528 Esas 2019/7275 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi         2017/6528 E.  ,  2019/7275 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ: ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Çekişmeli ... bulunan 863 parsel sayılı 16.000,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde hisseleri oranında davalılar adına tapuda kayıtlıdır.
    Davacı vekili,.... köyünde tapuya kain 863 parsel sayılı taşınmazın 715,86 m2"lik kısmının kesinleşmiş orman sınırı içerisinde kaldığından tapu kaydının iptali ve orman vasfıyla Hazine adına tapuya tescili ile davalıların müdahalesinin önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sonunda mahkemece; 863 parselin (A) harfi ile gösterilen 715,86 m2"lik kısmının kesinleşmiş orman tahdit alanı içinde kaldığı gerekçesiyle tapu iptal ve tescil davasının kabulü ile ....köyü 863 parselin fen bilirkişi .....07/07/2014 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 715,86 m2"lik kısmının davalılar adına olan tapusunun iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tesciline, tapulu taşınmazlarda tapu iptal kararı kesinleşmeden men"i müdahale istenemeyeceğinden men"i müdahale isteminin reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından men"i müdahale için temyiz edilmiştir.
    Dava, tapu iptali ve tescil ile men"i müdahale davasıdır.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1952 yılında 3116 sayılı Kanun uyarınca orman tahdit çalışması, 1985 yılında 766 sayılı Kanun uyarınca tapulama çalışması ve 28/12/1997 tarihinde kesinleşen 6831 sayılı Kanun uyarınca aplikasyon ve 2/B madde çalışması bulunmaktadır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanununun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına09/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi