Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19732 Esas 2018/6048 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/19732
Karar No: 2018/6048

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19732 Esas 2018/6048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, nispi harca tabi davalarda, temyiz eden davalıların temyiz başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4'ünün peşin olarak yatırması gerektiği belirtiliyor. Kararın temyiz edilmesi üzerine ödenmesi gereken nispi temyiz harcı tutarının eksik ödendiği tespit edilmiş ve mahkeme, eksik harç ikmal edilmediği takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılması ve dosyanın mahalline geri çevrilmesi kararını almıştır.
Kanun maddeleri hakkında detaylı bilgi ise şu şekildedir:
- Nispi harca tabi davalarda, temyiz eden davalıların temyiz başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4'ünün peşin olarak yatırması gerektiği, İçtihadı Birleştirme Kararı olan 10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı kararda belirtilmiştir.
- Noksan nispi temyiz karar harcına ilişkin varsa yatırılmış olan makbuzun dosyaya eklenmesi gerekmektedir.
- Harç yatırılmamış olması durumunda, 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesi delaletiyle aynı kanunun 344. maddesi uyarınca davalıya bir haftalık kesin süre verilmesi ve süresi içinde eksik harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi gerekmektedir. Süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde ise kararın temyiz edilmemiş sayılması ve dosyanın mahalline geri çevrilmesi kararı alınmalıdır.

21. Hukuk Dairesi 2016/19732 E. , 2018/6048 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Nispi harca tabi davalarda, kararı temyiz eden davalı ve/veya davalıların temyiz başvuru harcı ile birlikte ilam harcının 1/4"nü (nispi temyiz karar ve ilam harcı) peşin olarak yatırması (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı) gerekir.
Mahkemenin 23.06.2016 tarihli kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ödenmesi gereken (Gerekçeli Kararda; karar ve ilam harcının 2725,64 TL olarak belirtilmesi gerekirken 2042,53 TL"nin ikmali ile 683,11 TL eksik karar ve ilam harcı bulunduğu) nispi temyiz harcı tutarı 681,41 TL olmasına rağmen 511,00 TL alınarak 170,41 TL"nin davalı tarafından eksik ödendiği anlaşılmaktadır.
Mahkemece temyiz harcı eksik yatırılan davalı yönünden noksan nispi temyiz karar harcına ilişkin varsa yatırılmış olduğuna dair makbuzun dosyaya eklenmek suretiyle; harcın yatırılmamış olması durumunda ise, 6100 sayılı HMK"nın 366.maddesi delaletiyle aynı kanunun 344. maddesi uyarınca davalıya bir haftalık kesin süre verilmesi, süresi içinde eksik harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi; süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde ise kararın temyiz harcını yatırmayan davalı ve/veya davalılar yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilerek, ek kararın ilgiliye tebliğ edilmek suretiyle temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.07.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.