Tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/319 Esas 2020/1263 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/319
Karar No: 2020/1263
Karar Tarihi: 20.01.2020

Tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/319 Esas 2020/1263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlamalarıyla açılan davanın sonucunda mahkumiyet kararı verildiği belirtilen bir ceza dairesi kararı incelendi. Karara göre, sanık tarafından işlenen suçlar kanıtlarla ve savunmaların tamamıyla değerlendirilerek kesin karara bağlanmıştır. Sanığın ileri sürdüğü nedenlerin kabul edilmediği ve temyiz davasının esastan reddedildiği belirtilmiştir.
6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu, kamu kurumu veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları veya benzeri tüzel kişilikler tarafından düzenlenen ihalelere fesat karıştırmak, doğru olmayan bilgi veya belge vermek, kamu kuruluşlarının zararına sonuç doğuran işlem yapmak veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları veya benzeri tüzel kişilikler tarafından tutulması zorunlu defterlere sahte bilgi veya belge koymak şeklinde tanımlanmaktadır.
Silahla tehdit suçu ise bir kimseyi, üçüncü bir kişiyi veya toplumu cebir veya tehdit kullanarak, bir fiili yapmaya veya yapmamaya zorlamak amacıyla silah kullanmak veya silahın varlığını bahane etmek şeklinde tanımlanmaktadır.

4. Ceza Dairesi 2016/319 E. , 2020/1263 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalardan ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının Kanunda öngörülen biçimde infazda gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.