5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3903 Esas 2021/9460 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3903
Karar No: 2021/9460
Karar Tarihi: 09.09.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/3903 Esas 2021/9460 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu karar temyiz edildi. Temyiz sonucunda, sanık lehine düzenlenen yasa maddeleri göz önünde bulunduruldu. Bunlar arasında, eşyanın değerinin düşük olması halinde cezaların indirilmesi ve etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale gelmesi yer aldı. Ayrıca, TCK'nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı halde sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği belirtildi. Anayasa Mahkemesi'nin bazı bölümlerini iptal ettiği TCK'nun 53. maddesine yönelik karar da dikkate alındı. Kararın sonucuna göre, yerel mahkemenin ilgili yasa maddelerinin yasal koşullarının oluşup oluşmadığını saptaması gerektiği vurgulandı.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya aykırılık (suç)
- 7242 sayılı Yasa'nın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi
- 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası
- TCK'nun 54/4. maddesi ve fıkrası
- TCK'nun 54. maddesi
- TCK'nun 58. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2019/3903 E. , 2021/9460 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
2-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi,
3-Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK"nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK"nun 54. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK"nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
4- Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezaları için TCK"nun 58. maddesine göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiç bir ayrım yapmaksızın sanığın cezasının TCK"nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.