6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/29633 Esas 2020/877 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/29633
Karar No: 2020/877
Karar Tarihi: 04.02.2019

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/29633 Esas 2020/877 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/29633 E. ve 2020/877 K. sayılı karara göre, sanık 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, Anayasa Mahkemesi kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Mahkeme kararında, suçun sanık tarafından işlendiği, kanıtların ve savunmaların eksiksiz sergilendiği ve vicdani kanının verilere dayandırıldığı ifade edilmiştir. Kararda, cezanın kanuni bağlamda uygulandığına ve sanık ve katılan vekilinin temyiz nedenlerinin yerinde görülmediğine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6831 Sayılı Kanun, 5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2019/29633 E. , 2020/877 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas -2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bu hususlar bozma sebebi yapılmamıştır.
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.