Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/11356 Esas 2012/1577 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/11356
Karar No: 2012/1577
Karar Tarihi: 14.2.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/11356 Esas 2012/1577 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dosya içeriğindeki gerektirici sebeplere göre, karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Bu istek, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi 2. fıkrası ve 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmadığı için reddedilmiştir. Ayrıca, davacı 3. kişiden 203,00 TL para cezası alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine karar verilmiştir. Red harcı ise 5,70 TL olarak belirlenmiş ve karar düzeltme isteyen davacı 3. kişiden alınacaktır.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi 2. fıkrası
- 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesi
- 1086 sayılı HUMK'nun 442. maddesi

17. Hukuk Dairesi 2011/11356 E. , 2012/1577 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... Patlayıcı Maddeler Sa. Ve Tic. A.Ş. ile davalılar ... Patlayıcı Maddeler Nakliye San. Tic. A.Ş., ...,...,... Patlayıcı Mad. San. Tic. A.Ş. aralarındaki dava hakkında Ankara 3. İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 29.4.2010 gün ve 2007/1286 Esas, 2010/486 Karar sayılı ve birleştirilen 2007/1287 Esas, 2009/1448 Karar sayılı hüküm Dairemizin 10.5.2011 gün, 2010/9979 Esas ve 2011/4545 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davacı 3. kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 203,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 5,70 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı 3.kişiden alınmasına 14.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.