Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/992
Karar No: 2017/1850
Karar Tarihi: 02.05.2017

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/992 Esas 2017/1850 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı firma ile davalı firma arasındaki bir davada verilen yerel mahkeme kararına yapılan itiraz üzerine, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi tarafından verilen bozma kararına yerel mahkemece direnildi. Ancak Yargıtay, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen geçici madde gereği dosyayı Hukuk Genel Kurulu'na gönderdi. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi ise incelemeler sonucu yerel mahkeme kararının yanlış olduğuna ve bozma kararının doğru olduğuna karar verdi. Dosya tekrar Hukuk Genel Kurulu'na gönderilerek karar verilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddesi olarak ise Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 45. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na eklenen geçici madde ile civil usul işlerinde itirazın haczi uygulamasının süresi sebebiyle durdurulması konusunda düzenlemeler yapılmıştır.
15. Hukuk Dairesi         2017/992 E.  ,  2017/1850 K.

    "İçtihat Metni"



    Davacı ... Hiz. Eğt. İnş. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... ....İnş. Ltd. Şti. Temsilen ... ... arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 01.....2016 gün ve 2016/583-758 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

    - K A R A R -

    Dairemizin 02.06.2015 tarih, 2015/2301 Esas ve 2015/3004 Karar sayılı ilâmına yerel mahkemece direnilmesi üzerine, direnme kararı davalı vekili tarafından yasal süresi içerisinde temyiz edilmekle Yüksek Hukuk Genel Kurulu"na gönderilen dosya, Hukuk Genel Kurulu"nca 24.....2016 tarih ve 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 45. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"na eklenen geçici .... maddenin .... fıkrası hükmü gereğince Dairemize gönderilmekle, Dairemizce yapılan incelemede yukarıda tarih ve numarası yazılı bozma kararının doğru olduğu ve direnme kararının yerinde olmadığı düşünüldüğünden temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın ... Hukuk Genel Kurulu"na gönderilmesine, aynı maddenin .... fıkrası gereğince karar vermek gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın ... Hukuk Genel Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 02.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi