Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/23039 Esas 2015/22406 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Samsun 2. İş Mahkemesi
Tarihi :11.02.2014
No :2009/816-2014/16

Asıl dava, yersiz aylık ve yersiz sağlık giderleri tahakkukuna ilişkin Kurum işlemlerinin iptali ve Kuruma borçlu olunmadığının tespiti, Kurum tarafından açılan birleşen davalar ise yersiz aylık ve sağlık giderlerinin tahsili istemlerine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde, kısmen kabulüne, kısmen reddine, kısmen karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Hükmün, Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve temyiz edenin sıfatına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.