Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık, 6831 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1- Birleşen dosya açısından; 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan CMK’nın 223/2-b maddesi gereğince beraat
2- Asıl dosya açısından; 6831 sayılı Kanunun 93/1, 93/2, TCK’nın 62/1, 51/1-3-7-8, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine, 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A- 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçuna ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde;
2863 sayılı Kanun aykırılık suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, sanığın CMK’nın 223/2- b maddesi gereğince beraatine karar verildiği ve beraate ilişkin kararı temyiz etme de sanığın hukuki yararı bulunmadığından; sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
B- 6831 sayılı Kanuna aykırılık suçuna ilişkin temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Kemer İlçesi, Ulupınar Köyü, Çıralı Mahallesinde, III. Derece doğal sit alanı ve ormanlık alan içerisindeki 105 nolu bölmede, 6016 metrekarelik alan içerisindeki 81 metrekarelik kapalı tesisinin sanığın babası tarafından yapıldığı, sanığın babasının vefat ettiği ve suç tarihi itibariyle sanık tarafından kullanımına ve ormanlık alanın işgaline devam edildiği anlaşılan dosya kapsamında;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suçun manevi unsurunun gerçekleşmediğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.