Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2045 Esas 2019/5639 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2045
Karar No: 2019/5639
Karar Tarihi: 20.03.2019

Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/2045 Esas 2019/5639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret suçlamalarıyla mahkum edildi. Mahkeme, sanığın eylemlerinin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunun öngördüğü suç tiplerine uyduğunu belirtti. Sanığın yapılan tutanaklar, belgeler ve gerekçeler doğrultusunda suçunun kanıtlandığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandığını vurgulandı. Sanığın birden fazla kamu görevlisine yönelik eylemler gerçekleştirdiği için TCK’nın 43. maddesi uygulanmamış olmasına rağmen, aleyhe temyiz olmadığı için kararın bozulamayacağı ifade edildi. Mahkeme kararında, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedildiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise, sanığa yöneltilen suçlamaların Görevi Yaptırmamak İçin Direnme ve Hakaret suçları olduğu, TCK’nin 43. maddesi uygulanmamış olsa da sanık birden fazla kamu görevlisine yönelik eylem gerçekleştirdiği için TCK’nın 43. maddesi uygulanabilirdi ve TCK’nın 53/1-b maddesi infaz evresinde resen gözetilebileceği ifade edildi.

18. Ceza Dairesi 2017/2045 E. , 2019/5639 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kamu görevlisine yönelik gerçekleştirmiş olması karşısında, hakkında TCK’nın 43. maddesi uygulanmamış ise de; aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 20/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.