6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/6184 Esas 2020/873 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6184
Karar No: 2020/873
Karar Tarihi: 04.02.2020

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/6184 Esas 2020/873 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6831 Sayılı Kanun'un 91/2. maddesinden cezalandırılması talebi ile dava açılmıştır. Yapılan incelemede, sanığın mahkumiyeti uygun görülmüştür fakat cezada bir kat artırım yapılması ve infaz yetkisinin kısıtlanması, kanuna aykırı bulunmuştur. Temyiz istemi kabul edilerek mahkeme kararı bozulmuştur. CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, 6831 Sayılı Kanun'un 91/1-4. maddesi uygulanarak cezada bir kat artırım yapılması ve infaz yetkisinin kısıtlanması kanuna aykırıdır. TCK'nin 52/4. maddesi gereğince taksitlerden birisinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tümünün tahsil edilebileceği ve adli para cezasının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilebileceği ihtarı verilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri: 6831 Sayılı Kanun'un 91/2. maddesi, CMK'nin 226. maddesi, TCK'nin 52/4. maddesi, 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.
19. Ceza Dairesi         2018/6184 E.  ,  2020/873 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak,
    Sanık hakkında 6831 sayılı Kanun"un 91/2. maddesinden cezalandırılması talebi ile dava açılmış olup, CMK"nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, 6831 sayılı Kanun"un 91/1-4. maddesi uygulanarak cezada bir kat artırım yapılması,
    Kabule göre de,
    TCK"nin 52/4. maddesi gereğince taksitlerden birisinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edilebileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken taksitlerden birisinin süresinde ödenmediği takdirde kalan kısmının tamamının tahsiline ve adli para cezasının ödenmemesi halinde kamuya yararlı işte çalışmaya çevrilmesine karar verilerek infaz yetkisinin de kısıtlanması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine,, 04.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.