Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/12319 Esas 2012/1497 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/12319
Karar No: 2012/1497
Karar Tarihi: 13.02.2012

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2011/12319 Esas 2012/1497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararda, nispi harca tabi davalarda ilam harcının 1/4'ünün peşin olarak yatırılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak temyiz eden tarafın maktu temyiz harcını eksik yatırdığı görülmüştür. Bu nedenle alacaklı tarafa harcın yatırılması için süre verilmesi, süresinde yatırılmaması halinde temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmiştir. Ayrıca incelenmesi gereken finansal kiralama sözleşmesinin noterde tescilinin yapılıp yapılmadığının ve tarihinin tespiti için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 10.05.1965 tarihli ve 1/1 sayılı İcra ve İflas Kanunu
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun ek geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi

17. Hukuk Dairesi 2011/12319 E. , 2012/1497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

1-Nispi harca tabi davalarda, hükmü temyiz edenlerin ilam harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir. (10.05.1965 gün,1/1 sayılı İBK) Buna rağmen temyiz eden davalı alacaklı tarafın maktu temyiz harcını yatırmakla yetindiği görülmüştür. Eksik yatan harcın dava değeri üzerinden peşin temyiz harcına tamamlattırılması için alacaklı tarafa 6100 sayılı HMK’nun ek geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı HUMK’nun 434. maddesi uyarınca süre verilmesi, süresinde harcın yatırılmaması halinde temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi,
2-Yatırılması halinde ise incelenmesi gerekli bulunduğundan, davacının dayandığı finansal kiralama sözleşmesinin kiracının ikametgâhındaki noterde tutulan özel sicile tescilinin yapılıp yapılmadığının ve hangi tarihte yapıldığının tespiti ile buna ilişkin yazı cevabının temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.