Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9822 Esas 2019/8971 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9822
Karar No: 2019/8971
Karar Tarihi: 09.04.2019

Çocuğun basit cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9822 Esas 2019/8971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, çocuğun basit cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkum edilmiştir. Ancak, mağdurenin gerçek yaşının doğru tespit edilmediği ve sanığın cezasında arttırım yapılmadığı gerekçeleriyle, hükümler bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir:
- Sinir ve beden bakımından kendini koruyamayacak durumda bulunan çocukların cinsel istismarı suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 103. maddesi
- Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 109. maddesi
- Cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun.
- Sanık hakkında ceza arttırımı yapılması gerektiğini belirten Türk Ceza Kanunu'nun 43/1. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2015/9822 E. , 2019/8971 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda mağdurenin yaşına itiraz etmesi ve dosya içinde yer alan doğum tutanağına göre resmi bir kurumda doğmadığı anlaşılan mağdure hakkında Samsun Ondokuz Mayıs Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezince düzenlenen 21.03.2013 tarihli raporda on beş-on altı yaş ile uyumlu olduğu belirtilmesine rağmen anılan raporun içeriği itibarıyla yetersiz olması karşısında, suçun niteliği ile oluşumuna etkisi bakımından, Adli Tıp Kurumundan görüş alınmak suretiyle mağdurenin suç tarihindeki gerçek yaşının bilimsel olarak saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Oluşa uygun kabule göre sanığın, bir suç işleme kararının icrası kapsamında birden çok kez mağdureye basit cinsel istismar eyleminde bulunması nedeniyle cezasında 5237 sayılı TCK"nın 43/1. maddesi ile arttırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.