Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6597 Esas 2015/6931 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6597
Karar No: 2015/6931
Karar Tarihi: 11.11.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/6597 Esas 2015/6931 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2009/378 (E) ve 2011/63 (K) numaralı karar, hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına ilişkindir. Sanık M.T.'nin mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemi reddedilerek hüküm istem gibi onanmıştır. Ancak, hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına ilişkin hükümler bozulmuştur. Mağdurun çiftlik evinden gece saatlerinde ayrılması ve ertesi gün sabah evine döndüğünde hırsızlığı fark etmesi göz önüne alındığında, suçların gece sayılan zaman diliminde işlendiğinin kanıtlanmadığı ve cezalarda yasal gerekçelerin gösterilmediği belirtilmiştir. Kararda, TCK'nın 6/1-e, 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanması gerektiği vurgulanmıştır.

22. Ceza Dairesi 2015/6597 E. , 2015/6931 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/224090
MAHKEMESİ : Söke 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/03/2011
NUMARASI : 2009/378 (E) ve 2011/63 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık M.. T.."un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a) Mağdurun, olay günü geceleyin saat 21:30"da çiftlik evinden ayrıldığı, ertesi gün sabah saat 07:00 sıralarında eve döndüğünde hırsızlığı fark ettiğini belirtmesi, sanığın aşamalarda suçlamayı inkar etmesi dikkate alındığında, bu haliyle hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarının TCK"nın 6/1-e maddesine göre gece sayılan zaman diliminde işlendiğine ilişkin kanıtların nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, TCK"nın 143. ve 116/4. maddeleri ile uygulama yapmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmiş olması,
b) Hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken alt sınırdan ceza belirlendiği halde suçun gece işlenmesi nedeniyle TCK"nın 143.maddesi gereğince artırım yapılırken yasal ve yeterli gerekçe göstermeden en üst oranda artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık M.. T.."un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.