Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10318 Esas 2016/10755 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10318
Karar No: 2016/10755
Karar Tarihi: 15.12.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/10318 Esas 2016/10755 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kiraladığı araç ile kaza yaparak aracı AVM parkına terk etmiş ve katılana teslim etmemiştir. Bu davranışı nedeniyle sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilmiş ve Sulh Ceza Mahkemesi tarafından TCK'nın 155/1, 62, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Dosya incelendikten sonra sanığın mahkumiyetine yönelik kararda bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak kanun değişikliği nedeniyle sanığın hukuksal durumunu yeniden değerlendirmek gerekir. TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunlukları Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda uygulanmalıdır. Bu nedenle, sanıkın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 155/1, 62, 52, 53, 58 maddeleri
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 maddesinin 3. fıkrasındaki \"etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile\" ibaresi
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı
- 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.
23. Ceza Dairesi         2015/10318 E.  ,  2016/10755 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 62, 52, 53, 58 maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası, mükerrir

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın katılandan kiralamış olduğu araçla kaza yaptığı, aracı AVM parkına terk ederek katılana teslim etmediği, bu şekilde sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın mahkumiyetine yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1-02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253 maddesinin 3. fıkrasında yer alan “etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile” ibaresinin metinden çıkartılmış olması ve sanığın üzerine atılı basit güveni kötüye kullanma suçunun uzlaştırmaya tabi olması karşısında söz konusu kanun değişikliğine göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    2-Kabule göre de;
    TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanması zorunluluğu,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.