Tehdit - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8272 Esas 2020/1258 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8272
Karar No: 2020/1258
Karar Tarihi: 20.01.2020

Tehdit - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2019/8272 Esas 2020/1258 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme, hakaret ve silahla tehdit suçlarından mahkum edildiği belirtiliyor. Mahkeme kararında, mala zarar verme ve hakaret suçlarına ilişkin cezaların temyiz edilemeyeceği, silahla tehdit suçu için ise zamanaşımı süresinin geçerli olduğu vurgulanıyor. Bu nedenle çocuk hakkındaki mala zarar verme ve hakaret suçlarına ilişkin hükümlerin temyiz isteğinin reddedildiği, silahla tehdit suçu için verilen mahkumiyet kararının ise temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği belirtiliyor. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi, 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a, 31/3, 66/1-e ve 66/2, 5271 sayılı CMK'nın 223/8.

4. Ceza Dairesi 2019/8272 E. , 2020/1258 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme ve hakaret suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliklerine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk ..."nin eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106/2-a, 31/3 kapsamındaki silahla tehdit suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e, 66/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 08.10.2011 gününden inceleme tarihine kadar gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan HÜKMÜN açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kamu davasının DÜŞMESİNE, 20/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.