Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK’nın 62/1, 52/2, 51/1-3-7-8, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, İstanbul I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 07/07/1993 tarih ve 4720 sayılı kararı ile belirlenen Beyoğlu kentsel sit alanı içerisinde yer alıp, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulunun 25/06/1983 tarih ve 15185 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilen 1122 ada 50 parsel nolu taşınmaz üzerindeki binada, 03/12/2008 tarihli yapı tatil tutanağında belirtilen müdahalelerde bulunduğu, bozma sonrası icra edilen keşif sırasındaki savunmasında; binadaki toplam dokuz bağımsız bölümden sekizinin kendisine ait olduğunu, binanın tamamındaki suça konu onarım ve tadilat işlemlerinin kendisi tarafından izin alınmak suretiyle yapıldığını beyan ettiği, keşif neticesinde alınan bilirkişi heyeti raporu ile; sanığın kendisine verilen onarım ön izin belgesinin dışına çıkarak eski eserde ruhsatsız ve projesiz çok büyük tadilatlar yaptığının, bu müdahaleler nedeniyle 100-120 yıllık binada statik olarak risklerin oluştuğunun tespit edildiği anlaşılmakla;
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan vekilinin ise, erteleme koşullarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.