2. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/6466 Karar No: 2019/3054
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2017/6466 Esas 2019/3054 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Boşanma davası açan erkek tarafından sunulan dava dilekçesi incelendikten sonra, davalı-davacı kadının vekaletnamesinin boşanma davasıyla ilgili özel yetkiyi içermediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 74. maddesi gereğince, davalı-davacı kadına özel yetkiyi içeren bir vekaletname sunması için süre verilmiştir. Eğer süre içinde vekaletname sunulmaz veya asıl yapılan işlemler kabul edilmezse, davanın dosyası ilgili bölge adliye mahkemesine iadesi kararlaştırılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 74. maddesi.
2. Hukuk Dairesi 2017/6466 E. , 2019/3054 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi DAVACI-DAVALI : ... DAVALI-DAVACI : ... DAVA TÜRÜ : Boşanma-Tedbir Nafakası
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı erkek tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya içerisinde bulunan davalı-davacı kadın vekili Av. ..."na ait vekaletname genel vekaletname olup, boşanma davası ile ilgili özel yetkiyi içermemektedir. Boşanma davası açmak ve açılan davayı takip etmek kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğindedir. Bu bakımdan vekaletname de bu hususta özel yetkiyi gerektirir (HMK m. 74). O halde, Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 74. maddesi gereğince boşanma davası ile ilgili özel yetkiyi içeren vekaletnamesini sunması için davalı-davacı kadın vekiline süre verilmesi, bu süre içinde vekaletname verilmez veya asıl yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile mahkemeye bildirmez ise, gerekçeli karar davalı-davacı kadına tarafa usulüne uygun şekilde tebliği sağlanıp, yasal temyiz süresi beklenildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 20.03.2019 (Çrş.)