Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9991 Esas 2019/5095 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/9991
Karar No: 2019/5095
Karar Tarihi: 12.03.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/9991 Esas 2019/5095 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Sanık ve müşteki çelişkili beyanlarda bulunduğu için olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak kimin ilk haksız hareketi gerçekleştirdiği belirlenememiştir. Bu nedenle, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin asgari seviye olan (1/4) oranında uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesindeki bazı hükümleri iptal etmesi nedeniyle, sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu nedenlerle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nın 29. ve 53., 6723 sayılı Kanun'un 33., 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2018/9991 E. , 2019/5095 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesi içeriğinden, sanık sıfatıyla kendisi hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın ve müşteki sanık ..."ın olayın çıkış sebebini ve gelişimini farklı şekilde anlattıkları anlaşılmakla, olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespitine çalışılması; bunun mümkün olmaması halinde Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4 - 238 Esas - 367 sayılı Kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde, şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari seviye olan (1/4) oranında uygulanmasını gerektirdiğinin gözetilmemesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle, hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.